ECLI:NL:CRVB:2026:933

Centrale Raad van Beroep

Uitspraak: 16 juli 2026
Zaaknummer: 24/1716 WMO15
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedure: Hoger beroep

Inhoudsindicatie

Appellante heeft de medewerkingsverplichting Wmo 2025 geschonden door niet mee te werken aan het huisbezoek zoals dat door de rechtbank was opgedragen.

Uitspraak

PROCESVERLOOP

Namens appellante heeft mr. H.S. Eisenberger, advocaat, hoger beroep ingesteld. Het college heeft een verweerschrift ingediend. Appellante heeft nadere stukken ingediend. De Raad heeft de zaak behandeld op een zitting van 9 oktober 2025. Voor appellante zijn verschenen mr. Eisenberger en [naam]. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. H.R.J. Visser en E.J.A.M. Lenting. Het onderzoek ter zitting is geschorst om partijen in de gelegenheid te stellen er samen uit te komen. Partijen hebben de Raad laten weten dat zij geen overeenstemming hebben bereikt. Partijen hebben hierbij nadere stukken ingediend. Het onderzoek ter zitting is voortgezet op 18 juni 2026. Voor appellante zijn verschenen mr. Eisenberger en de heer [naam]. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. Visser.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account