ECLI:NL:GHAMS:2026:2097

Gerechtshof Amsterdam

Uitspraak: 14 juli 2026
Zaaknummer: 200.370.319
Rechtsgebied: Civiel recht
Procedure: Hoger beroep

Inhoudsindicatie

Appellante heeft het hoger beroep tegen het vonnis, gewezen op verzet tegen haar faillietverklaring, ingetrokken. Het hof verklaart appellante daarom niet-ontvankelijk in haar hoger beroep en veroordeelt haar in de proceskosten die aan de zijde van geïntimeerde worden begroot op nihil.

Uitspraak

1 Het geding in hoger beroep

[appellant] is bij per e-mail op 17 juni 2026 ter griffie van het hof ingekomen beroepschrift in hoger beroep gekomen van het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 10 juni 2026, waarbij het door [appellant] ingestelde verzet tegen het verstekvonnis van 27 februari 2026 ongegrond is verklaard. Bij laatstgenoemd vonnis, gewezen onder faillissementsnummer C/13/26/54, is [appellant] in staat van faillissement verklaard met benoeming van mr. G.M. Drenth, lid van de rechtbank Limburg, locatie Maastricht, tot rechter-commissaris en met aanstelling van mr. B. Keybeck, advocaat te Urmond, als curator. Bij V4-formulier van 6 juli 2026 heeft mr. König voornoemd namens [appellant] het hoger beroep ingetrokken. Bij e-mailbericht van 6 juli 2026 heeft mr. Van der Grinten, namens [geïntimeerde] , in reactie hierop verklaard dat hoewel de bepaalde zitting van 7 juli 2026 geen doorgang meer zal vinden [geïntimeerde] kosten heeft gemaakt in verband met het voorbereiden van de zaak en het hof daarom verzocht [appellant] in de proceskosten te veroordelen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account