ECLI:NL:GHAMS:2026:2200

Gerechtshof Amsterdam

Uitspraak: 11 augustus 2026
Zaaknummer: 200.333.719/01
Rechtsgebied: Civiel recht
Procedure: Hoger beroep

Inhoudsindicatie

Zakelijke borgtocht. Geen rechtsverwerking, geen dwaling van de borg of schending bancaire zorgplicht ten aanzien van de kredietnemer.

Uitspraak

1 De zaak in het kort

Deze zaak betreft een vordering van € 250.000,= van Rabobank op [appellant] uit hoofde van een borgtochtovereenkomst. Partijen zijn het niet eens over de vraag of het om een particuliere of een zakelijke borgtocht gaat. Het gaat verder onder meer om de vraag of [appellant] heeft gedwaald bij het aangaan van de borgtocht en of Rabobank jegens [appellant] en/of [bedrijf 1] is tekortgeschoten in de op haar rustende zorgplicht. Het hof oordeelt dat het een zakelijke borgtocht betreft, dat [appellant] niet heeft gedwaald bij het aangaan van de borgtocht en dat Rabobank niet in haar zorgplicht jegens [appellant] en [bedrijf 1] is tekortgeschoten. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account