ECLI:NL:GHAMS:2026:2214

Gerechtshof Amsterdam

Uitspraak: 11 augustus 2026
Zaaknummer: 200.364.300/01 en 200.364.300/02
Rechtsgebied: Civiel recht
Procedure: Hoger beroep, Beschikking

Inhoudsindicatie

Raadsonderzoek gelast naar zorgregeling in verband met recente (verhuis)ontwikkelingen. Het hof laat de beslissing van de rechtbank over de kinderalimentatie in stand. Ook in hoger beroep heeft de vader onvoldoende inzicht gegeven in zijn financiële situatie. Er zijn geen stukken beschikbaar op basis waarvan een deugdelijke behoefteberekening en draagkrachtberekening kan worden gemaakt.

Uitspraak

1 De zaak in het kort

De zaak gaat over de verdeling van de zorg voor [kind 1] (6 jaar) en de door de vader te betalen kinderalimentatie. De rechtbank heeft – kort samengevat – onder meer bepaald dat de zorgregeling wordt gewijzigd naar een regeling waarbij [kind 1] een weekend per veertien dagen bij de vader verblijft en dat de door de vader te betalen kinderalimentatie wordt gewijzigd naar een bedrag van € 500,- per maand. De vader is het daarmee niet eens en wil – kort samengevat – dat het hof een zorgregeling bepaalt waarbij [kind 1] de ene week bij hem verblijft en de andere week bij de moeder verblijft en het verzoek van de moeder tot wijziging van de kinderalimentatie afwijst. De moeder is het wel eens met de bestreden beschikking. Het hof gelast een raadsonderzoek naar de zorg- en vakantieregeling en beslist dat de beslissing van de rechtbank over de kinderalimentatie in stand blijft.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account