ECLI:NL:GHAMS:2026:2367

Gerechtshof Amsterdam

Uitspraak: 21 augustus 2026
Zaaknummer: 200.363.312/01
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure: Hoger beroep

Inhoudsindicatie

herstelbeschikking.

Uitspraak

1 Verzoek tot herstel van een kennelijke fout

1.1 Het hof heeft in de zaak op 14 juli 2026 een beschikking gegeven. 1.2 Op 22 juli 2026 heeft mr. Bottenheft het hof bericht dat volgens de vader sprake is van een kennelijke schrijffout in de beschikking omdat het hof in rechtsoverweging 5.8 (laatste zin) en in het dictum (eerste alinea) de even en oneven weken per abuis lijkt te hebben omgedraaid terwijl de vader en de moeder daar geen van beiden om hebben verzocht en het juist het verzoek van de vader was (in incidenteel hoger beroep) om in de even weken in het weekend de zorg voor de kinderen te dragen. Namens de vader is verzocht de beschikking van 14 juli 2026 in zoverre te herstellen. 1.3 Het hof heeft de moeder in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over het verzoek van de vader. Mr. Tiebie heeft bij bericht van 31 juli 2026 namens de moeder verzocht het verzoek af te wijzen. Zij gaat ervan uit dat het hof in rechtsoverweging 5.8 de zorgregeling heeft willen specificeren voor de even en oneven weken, maar zij maakt er niet uit op dat dit dan ook moest overeenkomstig het verzoek van vader, en dat het hof zijn beslissing weloverwogen heeft genomen. Hoe het hof de verdeling even/oneven weken nu heeft bepaald, sluit volgens de moeder aan bij hoe de regeling nu loopt. 1.4 Het hof overweegt dat de rechter op grond van artikel 31 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn beschikking een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout verbetert die zich voor eenvoudig herstel leent. Het hof heeft de volgende kennelijke fouten geconstateerd: In rechtsoverweging 5.8 zijn in de laatste zin de aanduidingen ‘in de even weken’ en ‘in de oneven weken’ abusievelijk verwisseld. In het dictum (eerste alinea) is dat eveneens het geval. Er bestond geen aanleiding in zoverre af te wijken van het verzoek van de vader. De kennelijke fouten lenen zich voor eenvoudig herstel als na te melden. Het hof zal daarom tot verbetering van zijn beschikking van 14 juli 2026 overgaan. 1.5 Dit leidt tot de volgende beslissing.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account