ECLI:NL:GHARL:2026:4500

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Uitspraak: 7 juli 2026
Zaaknummer: 25/119 t/m 25/121
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedure: Hoger beroep

Inhoudsindicatie

Wet Woz. Proceskostenvergoeding. Beroepsmatig verleende rechtsbijstand?

Uitspraak

1 Ontstaan en loop van het geding

1.1. De heffingsambtenaar heeft bij in één geschrift opgenomen beschikkingen op grond van de Wet waardering onroerende zaken, de waarde van de onroerende zaken [adres1] te [woonplaats] , [adres2] te [woonplaats] en [adres3] te [woonplaats] voor het belastingjaar 2023, naar de waardepeildatum 1 januari 2022, vastgesteld op respectievelijk € 363.000, € 272.000 en € 85.000. Tegelijk met deze beschikkingen zijn aanslagen onroerendezaakbelasting vastgesteld. 1.2. Belanghebbende heeft in één bezwaarschrift bezwaar gemaakt tegen de onder 1.1 genoemde beschikkingen. 1.3. De heffingsambtenaar de bezwaren in één geschrift ongegrond verklaard. 1.4. Belanghebbende heeft hiertegen in één beroepschrift beroep aangetekend bij de Rechtbank. 1.5. De Rechtbank heeft het beroep tegen de WOZ-beschikking en de aanslag van [adres2] ongegrond verklaard. Verder heeft de Rechtbank heeft de waarde van [adres1] verminderd tot € 300.000 en de waarde van [adres3] op nihil gesteld, alsmede de bijbehorende aanslagen onroerendezaakbelasting verminderd ( [adres1] ) en vernietigd ( [adres3] ). Verder heeft de Rechtbank de heffingsambtenaar veroordeeld in proceskosten voor de procedure bij de Rechtbank ten bedrage van € 3.500 en de heffingsambtenaar gelast het griffierecht van € 100 te vergoeden. 1.6. De heffingsambtenaar heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld. 1.7. Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 30 juni 2026. Belanghebbende en zijn partner zijn verschenen. Namens de heffingsambtenaar is verschenen [naam1] .

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account