ECLI:NL:GHDHA:2026:2294

Gerechtshof Den Haag

Uitspraak: 8 juli 2026
Zaaknummer: BK-25/841
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedure: Hoger beroep

Inhoudsindicatie

Naheffingsaanslag bpm. Art. 10b Wet bpm niet van toepassing. Belanghebbendes beroep op het beleid met toepassing van artikel 110 VWEU slaagt niet. Formele en materiële gebreken taxatierapport. Koerslijst van een voertuig van een ander merk kan niet dienen. Toekenning vergoeding van immateriële schade.

Uitspraak

Procesverloop

1.1. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) opgelegd van € 35.746 (de naheffingsaanslag). Bij beschikking is € 48 belastingrente in rekening gebracht. 1.2. Belanghebbende heeft tegen de naheffingsaanslag bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft de naheffingsaanslag bij uitspraak op bezwaar gehandhaafd. 1.3. Belanghebbende heeft tegen de uitspraak op bezwaar beroep ingesteld bij de Rechtbank. Ter zake van het beroep is een griffierecht geheven van € 365. De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard. 1.4. Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld bij het Hof. Van belanghebbende is een griffierecht van € 579 geheven. De Inspecteur heeft bij nader stuk van 19 maart 2026 verweer gevoerd. 1.5. Het hof heeft partijen bij bericht van 26 februari 2026 aangekondigd dat het voornemens is uitspraak te doen zonder mondelinge behandeling. Partijen hebben binnen de aangegeven termijn niet gereageerd. 1.6. Het Hof heeft partijen bij bericht van 15 mei 2026 meegedeeld dat het onderzoek is gesloten en dat het Hof uiterlijk 1 augustus 2026 uitspraak zal doen. Feiten 2.1. Belanghebbende heeft op aangifte een bedrag van € 3.798 aan bpm voldaan ter zake van de registratie van een Lincoln Navigator (de auto). De datum van eerste toelating van de auto is 12 juni 2020. 2.2. De RDW heeft de auto op 27 december 2021 gekeurd. Het betreft een administratieve keuring. 2.3. Belanghebbende heeft op 27 december 2021 aangifte gedaan op basis van een expertiseverslag van [naam] . De historische consumentenprijs inclusief fabrieksopties is vastgesteld op € 186.020. De taxateur heeft € 106.643,91 (inclusief btw) aan schade gecalculeerd en de handelsinkoopwaarde in beschadigde staat bepaald op € 10.000. Bij het rapport zijn ook verkoopadvertenties van vier buitenlandse referentievoertuigen gevoegd en informatie van het internet (Carfax), waaruit blijkt dat de auto waterschade heeft opgelopen. 2.4. Belanghebbende heeft de auto desgevraagd niet aan DRZ getoond. In het rapport van 10 januari 2022 is de historische nieuwprijs bepaald op € 186.020 en de handelsinkoopwaarde op € 104.139 aan de hand van de koerslijst AutotelexPro voor een Cadillac Escalade. DRZ heeft geen schade in aanmerking genomen. In het rapport staat hierover het volgende vermeld: “Een Lincoln Navigator is niet leverbaar geweest in Nederland. De aangever maakt gebruik van een Cadillac Escalade voor zijn type selectie, DRZ vind dit een goed vergelijkbaar voertuig en neemt dit over. Aangezien er in Nederland geen vergelijkbaar voertuig te koop staat heeft DRZ de koerslijst ATP gebruikt o.b.v. een Cadillac Escalade. In de schadecalculatie van de aangever worden verschillende onderdelen opgevoerd wat valt onder een ‘essentieel gebrek’.” 2.5. De Inspecteur heeft de naheffingsaanslag opgelegd aan de hand van het rapport van DRZ.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account