Naar hoofdinhoud

ECLI:NL:GHDHA:2026:2533

Gerechtshof Den Haag

Uitspraak
11 augustus 2026
Zaaknummer
200.362.527/01
Rechtsgebied
Civiel recht; Aanbestedingsrecht
Procedure
Hoger beroep kort geding

Inhoudsindicatie

Aanbestedingsrecht, gevolgen Xafax-arrest voor de vorderingen, vraag of appellant in eerste aanleg terecht in de proceskosten is veroordeeld, gestelde technische specificaties strijdig met Dyka-arrest HvJEU?, limitatieve lijst van art. 2.76 lid 1 Aanbestedingswet 2012 aangevuld met de uitzondering van lid 3, het niet mogen bevatten van de milieubelastende grondstof AEC-granulaat is aan te merken als functionele eis, verwijzing ex art. 2.76 lid 3 Aanbestedingswet 2012 volgt onvermijdelijk uit het (secundaire) doel van de opdracht, de toevoeging "of gelijkwaardig" is met het oog op de negatieve formulering van de eis zinledig, geen ongerechtvaardigde belemmeringen voor de mededinging, geen schending van art. 34 VWEU.

Uitspraak

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.