ECLI:NL:GHDHA:2026:2590

Gerechtshof Den Haag

Uitspraak: 2 juli 2026
Zaaknummer: 200.360.043/01
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure: Hoger beroep kort geding, Mondelinge uitspraak

Inhoudsindicatie

Kort geding in hoger beroep. De voorzieningenrechter heeft de omgangsregeling tussen de minderjarige en haar moeder geschorst tot de uitspraak van de bodemrechter. De vader is ondanks toezeggingen geen bodemprocedure gestart. Mondeling arrest hof over opheffing van de schorsing, met vastlegging in proces-verbaal. Omgang tussen de moeder en haar minderjarige dochter is een fundamenteel recht van beiden. Door gebrek aan actuele informatie in combinatie met het feit dat de minderjarige en de moeder inmiddels geruime tijd geen contact hebben, kan het hof de gevolgen voor de minderjarige van onmiddellijke opheffing van de schorsing niet overzien. Kort geding biedt geen plaats voor nader onderzoek. De vader dient een bodemprocedure te starten. Schorsing van de zorgregeling wordt opgeheven indien de vader dit niet binnen vier weken doet.

Uitspraak

1.De motivering van de beslissing

1.1 Het hof overweegt dat de onderhavige zaak, over de omgangsregeling van de vrouw met de minderjarige, complex van aard is en al een lange voorgeschiedenis kent, waarover partijen het hof maar zeer beperkt hebben geïnformeerd. Vaststaat dat de rechter een omgangsregeling heeft vastgesteld tussen de vrouw en de minderjarige en dat de voorzieningenrechter deze regeling heeft geschorst. Daarbij is de voorzieningenrechter ervan uitgegaan dat de man, conform zijn uitdrukkelijke toezegging in de kortgedingprocedure, een bodemprocedure zou starten waarin wijziging van de omgangsregeling zou worden gevraagd. De man is deze toezegging niet nagekomen. 1.2 Het contact tussen de niet verzorgende ouder en de minderjarige is in beginsel van fundamentele betekenis voor de ontwikkeling van de minderjarige. Het hof kan op basis van de in deze procedure beschikbare informatie echter niet inschatten wat de (emotionele) gevolgen voor de minderjarige zijn als het hof per heden de schorsing van de zorgregeling ongedaan maakt. Daarbij is van belang dat er inmiddels al geruime tijd geen contact is geweest tussen de vrouw en de minderjarige en dat (onder meer) recente objectieve informatie over de minderjarige en haar verhouding tot de vrouw ontbreekt. Een gedegen onderzoek naar de mogelijkheden voor contact tussen de vrouw en de minderjarige is nodig en daarvoor is in kort geding geen plaats. Het is de man die een wijziging van de zorgregeling wenst en hij is dus degene die deze zaak bij de bodemrechter aanhangig dient te maken. 1.3 Het hof zal het bestreden vonnis bekrachtigen met de aanvulling dat indien de man niet binnen 4 weken na heden een bodemprocedure tot wijziging van de tussen de vrouw en de minderjarige geldende omgangsregeling is begonnen, de in het bestreden vonnis bepaalde schorsing van die omgangsregeling vervalt en de omgangsregeling herleeft. 1.4 Gelet op de familierechtelijke aard van de zaak zal het hof de proceskosten tussen partijen compenseren in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt. 1.5 Dit alles leidt tot de volgende beslissing.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account