ECLI:NL:GHDHA:2026:2674

Gerechtshof Den Haag

Uitspraak: 18 augustus 2026
Zaaknummer: 200.346.649/01
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure: Hoger beroep

Inhoudsindicatie

onrechtmatige inbeslagname auto, afwijzing vergoeding voor waardevermindering auto tijdens periode inbeslagname en afwijzing immateriële schadevergoeding voor gemis auto

Uitspraak

1 De zaak in het kort

1.1 [appellant] is aangehouden omdat hij verdacht werd van diefstal. Zijn auto is daarbij in beslag genomen. [appellant] is later vrijgesproken en de auto is aan hem teruggegeven. In deze procedure vordert hij vergoeding van materiële en immateriële schade die hij stelt te hebben geleden als gevolg van de inbeslagname van zijn auto. 1.2 De materiële schadevergoeding is door de kantonrechter deels toegewezen. Het hof is het daarmee eens. Het hof oordeelt, anders dan de kantonrechter, dat de gevorderde immateriële schadevergoeding geheel moet worden afgewezen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account