ECLI:NL:GHDHA:2026:2677

Gerechtshof Den Haag

Uitspraak: 20 augustus 2026
Zaaknummer: 22-001716-24
Rechtsgebied: Strafrecht
Procedure: Hoger beroep

Inhoudsindicatie

Enkelvoudige kamer. Vrijspraak van o.a. doorrijden na een ongeval. Een verbalisant herkent de verdachte als bestuurder aan de hand van een enkelvoudige fotoconfrontatie. Het hof acht die herkenning, vanuit juridisch perspectief, in beginsel bruikbaar voor het bewijs. Door bijzondere omstandigheden van de zaak ontbreekt evenwel de rechterlijke overtuiging, waardoor een bewezenverklaring achterwege blijft.

Uitspraak

Procesgang

In eerste aanleg is de verdachte ter zake van het onder 1 en 2 tenlastegelegde veroordeeld tot een onvoorwaardelijke taakstraf voor de duur van 150 uren, subsidiair 75 dagen hechtenis, en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 weken, met een proeftijd van 2 jaren. Aan de verdachte is voorts een ontzegging van de bevoegdheid om motorrijtuigen te besturen opgelegd voor de duur van 6 maanden, met aftrek van de duur van invordering en inhouding van het rijbewijs. Namens de verdachte is tegen het vonnis hoger beroep ingesteld. In hoger beroep is de zaak voor de eerste keer door de enkelvoudige kamer behandeld op de terechtzitting van 28 mei 2025. Het hof heeft toen het onderzoek voor onbepaalde tijd aangehouden en de zaak naar de raadsheer-commissaris verwezen opdat als getuige de heer [betrokkene] zou worden gehoord. Dit verhoor heeft niet plaatsgevonden omdat de heer [betrokkene] niet vindbaar bleek. Daarna heeft de enkelvoudige kamer, in een andere samenstelling, de zaak behandeld op de terechtzitting van 26 maart 2026. Deze behandeling heeft geleid tot een tussenarrest van 9 april 2026, waarin aan de advocaat-generaal is opgedragen te zorgen voor een aanvullend politieproces-verbaal en waarin is beslist dat voor de volgende zitting als getuigen dienden te worden opgeroepen de heer [betrokkene], voornoemd, en de hoofdagent van politie [verbalisant 1], een van de verbalisanten uit het dossier. Op de derde zitting van de enkelvoudige kamer, van 6 augustus 2026, is verbalisant [verbalisant 1] (hierna ook: [verbalisant 1]) als getuige gehoord. De heer [betrokkene] (hierna: [betrokkene]) is uiteindelijk niet opgeroepen omdat er ten aanzien van hem het bericht was binnengekomen dat hij was geëmigreerd, onbekend waarheen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account