Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Inhoudsindicatie

Belanghebbende maakt bezwaar tegen de aanslag leges voor het in behandeling nemen van een aanvraag tot wijziging van het bestemmingsplan van zijn bedrijfswoning naar een plattelandswoning. Hij betwist dat de e-mail van 28 juli 2022 als aanvraag geldt en stelt dat deze slechts vooroverleg betreft. Tevens stelt hij dat een bestemmingsplanwijziging niet nodig is voor duurzame bewoning, omdat bewoning op basis van overgangsrecht mogelijk zou zijn. Het hof overweegt dat een aanvraag in iedere vorm kan worden gedaan, mits dit in een zelfstandig stuk gebeurt en duidelijk is dat het een aanvraag betreft. Gezien de context, waarin een aanvraag tot bestemmingsplanwijziging werd voorbereid, kwalificeert de e-mail als een aanvraag. Verder overweegt het hof dat er een verschil bestaat in rechtsbescherming tussen bewoning op grond van overgangsrecht en via een bestemmingsplanwijziging, waardoor deze situatie verschilt van legesheffing voor een vergunning die niet vereist is. Hoger beroep ongegrond.

Uitspraak