ECLI:NL:HR:2026:1296

Hoge Raad

Uitspraak: 17 juli 2026
Zaaknummer: 23/03413
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedure: Cassatie

Inhoudsindicatie

Artikel 16, lid 2, aanhef en letter c AWR; uitleg 'fout' in de zin van die bepaling.

Uitspraak

1 Geding in cassatie

1.1 Belanghebbende, vertegenwoordigd door D.A. Evertsz, heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld. De Staatssecretaris, vertegenwoordigd door [P] , heeft een verweerschrift ingediend. Hij heeft ook incidenteel beroep in cassatie ingesteld.Het beroepschrift in cassatie en het geschrift waarbij incidenteel beroep in cassatie is ingesteld, zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit. 1.2 Belanghebbende heeft in het principale beroep een conclusie van repliek ingediend en daarbij tevens schriftelijk zijn zienswijze over het incidentele beroep naar voren gebracht. De Staatssecretaris heeft in het incidentele beroep een conclusie van repliek ingediend. 1.3 De Advocaat-Generaal R.J. Koopman heeft op 26 april 2024 geconcludeerd tot ongegrondverklaring van zowel het principale als het incidentele beroep in cassatie. Zowel belanghebbende als de Staatssecretaris heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account