ECLI:NL:OGHACMB:2026:201

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Uitspraak: 28 juli 2026
Zaaknummer: AUA2024H00368
Rechtsgebied: Civiel recht
Procedure: Hoger beroep

Inhoudsindicatie

Aruba. Kort geding. Eis respecteren cessie door cessus terwijl cedent deze later heeft vernietigd. I.c. geen spoedeisend belang.

Uitspraak

1 Het verloop van de procedure

1.1 Voor hetgeen in eerste aanleg is gesteld en gevorderd, voor de procesgang aldaar en voor de overwegingen en beslissingen van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (hierna: het Gerecht), wordt verwezen naar het tussen partijen gewezen vonnis in kort geding van 30 augustus 2024. 1.2 Massimo is in hoger beroep gekomen van dat vonnis door indiening op 5 september 2024 van een daartoe strekkende akte ter griffie van het Gerecht. Bij deze akte heeft Massimo voor de grieven verwezen naar haar stellingen in eerste aanleg. 1.3 Per e-mail van 6 september 2024 heeft Massimo een verzoek tot spoedbehandeling gedaan (ex art. 116 Procesreglement 2023). Bij e-mail van 9 september 2024 is dat verzoek door de president van het Hof afgewezen. 1.4 De zaak stond gepland voor mondeling pleidooi op de zitting van 9 december 2025 in Aruba. Daaraan voorafgaand, op 3 december 2025, heeft Massimo een wrakingsverzoek tegen twee van de Hofrechters ingediend. Om die reden is het geplande mondeling pleidooi aangehouden. De wrakingskamer van het Hof heeft het wrakingsverzoek afgewezen bij uitspraak van 26 februari 2026 (AUA2025H00391). Het tegen die beslissing door Massimo ingestelde verzet, tevens herhaald verzoek tot wraking van de Hofrechters, is door de wrakingskamer niet-ontvankelijk c.q. ongegrond verklaard bij uitspraak van 31 maart 2026 (AUA2025H00391 en AUA 2026H00035). 1.5 Beide partijen hebben per e-mail van 3 juni 2026 producties ingediend. 1.6 Op de zitting van 8 juni 2026 heeft mondeling pleidooi plaatsgevonden in het gerechtsgebouw in Aruba. Namens Massimo is verschenen [naam directeur], directeur. New India is verschenen bij haar gemachtigde voornoemd. Partijen hebben gepleit aan de hand van pleitnota’s, waarvan exemplaren zijn overgelegd, en er zijn vragen van het Hof beantwoord. 1.7 Uitspraak is bepaald op heden.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account