Parket bij de Hoge Raad

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Belaging. Middel klaagt aan de hand van twee deelklachten dat hof oplegging tbs met dwangverpleging en maatregel uit art. 38z Sr, meer specifiek dat bij verdachte sprake is van stoornis en/of dat is voldaan aan gevaarscriterium, ontoereikend heeft gemotiveerd. Dat hof hetgeen ter terechtzitting heeft plaatsgevonden relevant heeft geacht bij oordeel over stoornis is niet onbegrijpelijk. Verder heeft hof toereikend gemotiveerd waarom zodanig gevaar van verdachte uitgaat dat oplegging van tbs met dwangverpleging vereist is. Ook heeft hof – in combinatie met overwegingen in relatie tot gevaar dat oplegging tbs met dwangverpleging vereist – toereikend gemotiveerd waarom het van oordeel is dat zonder kader van een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel ook na afloop van op vier jaar gemaximeerde tbs reële kans op escalatie en herhaling aanwezig is waardoor gevaar voor anderen ontstaat. Conclusie strekt tot verwerping cassatieberoep.

Uitspraak