ECLI:NL:PHR:2026:722

Parket bij de Hoge Raad

Uitspraak: 10 juli 2026
Zaaknummer: 26/02043
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Inhoudsindicatie

Cassatieprocesrecht. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad (art. 426a lid 1 Rv). Niet-ontvankelijkheid.

Uitspraak

1 Feiten en procesverloop

1.1 Bij vonnis van 17 februari 2026, zaaknummer C/16/26/79 F, heeft de rechtbank Midden-Nederland, op verzoek van Samenbinding B.V., Ogim B.V. in staat van faillissement verklaard. 1.2 Ogim B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank. Bij arrest van 19 mei 2026, zaaknummer 200.365.422, heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden het vonnis van de rechtbank bekrachtigd. 1.3 Op 27 mei 2026 heeft [verzoekster 1] namens Ogim B.V. beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof door indiening in het Portaal van de Hoge Raad van een op 26 mei 2026 gedateerd verzoekschrift tot cassatie. [verzoekster 1] is indirect bestuurder van Ogim B.V. 1.4 Op 28 mei 2026 is door de griffie aan [verzoekster 1] medegedeeld dat een civiel cassatieberoep door tussenkomst van een cassatieadvocaat per procesinleiding dient te worden ingediend in het Portaal van de Hoge Raad. Daarbij is vermeld dat volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad een partij die zonder procesvertegenwoordiging door een cassatieadvocaat in een civiele zaak cassatieberoep instelt, in dat beroep niet-ontvankelijk wordt verklaard. Verder is bericht dat het gebrek (indiening zonder tussenkomst cassatieadvocaat) kan worden hersteld door het verzoek tot cassatie binnen twee weken na binnenkomst op de griffie alsnog door een cassatieadvocaat via het Portaal van de Hoge Raad te laten indienen (uiterlijk op 10 juni 2026). 1.5 Op 8 juni 2026 heeft [verzoekster 1] uitstel verzocht tot 22 juni 2026 op de grond dat zij op zoek moet naar een andere advocaat. De griffie heeft diezelfde dag geantwoord dat uitstel van de termijn voor herstel niet mogelijk is. 1.6 Op 11 juni 2026 heeft [verzoekster 1], in antwoord op een vraag van de griffie van de Hoge Raad, bericht de zaak te willen voortzetten.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account