ECLI:NL:RBAMS:2026:7451

Rechtbank Amsterdam

Uitspraak: 2 juli 2026
Zaaknummer: C/13/786441 / FA RK 26-3057
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig, Tussenbeschikking

Inhoudsindicatie

Benoemen bijzondere curator ogv artikel 1:250 BW. De Raad niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. De moeder wel ontvankelijk in haar verzoek. Iedere verdere beslissing aangehouden pro forma.

Uitspraak

1 De procedure

1.1. De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder: het verzoekschrift van de Raad met bijlagen, waaronder een raadsrapport van 11 maart 2026 met kenmerk [kenmerk] , ingekomen op 15 april 2026; een brief van de moeder met een verzoek, ingekomen op 4 juni 2026. 1.2. De mondelinge behandeling achter gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 4 juni 2026. Verschenen zijn: [naam 1] namens de Raad, de moeder, mr. A. El Aqde en mr. Daniëls. 1.3. De minderjarige [minderjarige] is, gelet op haar leeftijd, in de gelegenheid gesteld om haar mening kenbaar te maken. Zij heeft op 3 juni 2026 met de rechter gesproken. 1.4. Op 9 juni 2026 heeft de rechtbank de Raad, de moeder en de vader geïnformeerd over de bereidheid van een niet-advocaat bijzondere curator (mevrouw [naam 2] ) om op te treden als bijzondere curator en over de wenselijkheid om daarnaast een advocaat (mr. Whiterod) als tweede bijzondere curator te benoemen zodat – indien nodig – in rechte kan worden opgetreden. De rechtbank heeft de Raad, de moeder en de vader verzocht hierop uiterlijk 16 juni 2026 te reageren. 1.5. De rechtbank heeft kennisgenomen van de hierna ingekomen stukken, te weten: het bericht van de Raad van 15 juni 2026; het bericht van de vader van 16 juni 2026; het bericht van de moeder van 17 juni 2026.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account