ECLI:NL:RBAMS:2026:7918

Rechtbank Amsterdam

Uitspraak: 22 juli 2026
Zaaknummer: C/13/781592 / HA ZA 26-25
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig, Op tegenspraak, Tussenuitspraak

Inhoudsindicatie

Incident, tweeledige inzagevordering ex. art. 194 jo. 195 Rv door gedaagde. Vordering II afgewezen wegens onvoldoende belang. Vordering I afgewezen voor zover onvoldoende bepaald. Voor het overige beslissing aangehouden, omdat voor dat deel de rechtbank voldoende belang bij toewijzing in dit stadium niet kan vaststellen.

Uitspraak

1 De procedure

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding (vervangend processtuk), met producties, ingekomen op 11 februari 2026 (de oorspronkelijke dagvaarding is van 4 november 2024); - de conclusie van antwoord met een incidentele vordering tot inzage, met producties; - de conclusie van antwoord in het incident, met producties; - het bezwaar van Tunica tegen de conclusie van antwoord in het incident en tegen de bijbehorende producties; - de reactie van SON op het bezwaar van Tunica; - de per e-mail van 24 juni 2026 aan partijen verzonden beslissing van de rechtbank, inhoudende dat (i) het verzoek van Tunica om de conclusie van antwoord in het incident, met producties, buiten beschouwing te laten dan wel om Tunica in de gelegenheid te stellen daarop inhoudelijk te mogen reageren, wordt afgewezen en (ii) de producties die SON bij haar incidentele conclusie heeft overgelegd bij de beoordeling van het incident buiten beschouwing zullen worden gelaten, omdat Tunica zich hierover (nog) niet heeft kunnen uitlaten. 1.2. Ten slotte is bepaald dat de rechtbank vandaag een vonnis in incident zal wijzen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account