ECLI:NL:RBAMS:2026:8143

Rechtbank Amsterdam

Uitspraak: 11 augustus 2026
Zaaknummer: 12243768 EM 26/545
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig, Beschikking

Inhoudsindicatie

handlichting

Uitspraak

GRONDEN VAN DE BESLISSING

De vader en de moeder van verzoeker, beiden belast met het ouderlijke gezag, hebben (schriftelijk) verklaard in te stemmen met het verzoek. Nu niet is gebleken van omstandigheden die inwilliging van het verzoek verhinderen en aan de wettelijke vereisten is voldaan, is het verzoek voor toewijzing vatbaar. Met betrekking tot de publicatieplicht van de te verlenen handlichting oordeelt de kantonrechter als volgt. Artikel 1:237 BW bepaalt dat de beschikking waarin de handlichting is verleend, bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant. De bedoeling van de wetgever is daarbij geweest dat op die manier zo veel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. Tegenwoordig is echter toegang tot internet voor iedereen beschikbaar en publicatie van de handlichting op internet heeft naar het oordeel van de kantonrechter eenzelfde, zo niet een ruimer bereik dan de nog bij wet voorgeschreven publicatie in de Staatscourant, die bovendien ook nog eens kostbaar is. De kantonrechter zal dan ook bepalen dat publicatie in de Staatscourant achterwege kan blijven en bepalen dat de (door de griffier te initiëren) publicatie van deze beschikking op www.rechtspraak.nl daarvoor in de plaats komt.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account