ECLI:NL:RBAMS:2026:8278

Rechtbank Amsterdam

Uitspraak: 15 juli 2026
Zaaknummer: C/13/784309 / HA ZA 26-215
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak, Proceskostenveroordeling, Proces-verbaal

Inhoudsindicatie

Mondeling vonnis - nakoming betalingsverplichting overeenkomst - geen verrekening mogelijk

Uitspraak

1 De beoordeling

1.1. [eiser] vordert nakoming van de op 11 oktober 2024 gesloten overeenkomst. 1.2. Niet is betwist dat deze overeenkomst door [eiser] en [gedaagde] is aangegaan. Ook is niet betwist dat [eiser] zijn kant van deze overeenkomst is nagekomen, namelijk de levering van een deel van de inboedel aan [gedaagde]. 1.3. [gedaagde] is zijn kant van deze overeenkomst niet nagekomen, omdat hij niet op of voor 20 mei 2025 de overeengekomen € 30.000 aan [eiser] heeft betaald. 1.4. De rechtbank begrijpt dat [gedaagde] impliciet een beroep op verrekening met een tegenvordering doet. De bevoegdheid tot verrekening volgt in beginsel uit artikel 6:127 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Deze bepaling is van regelend recht. Dit betekent dat partijen hier contractueel van kunnen afwijken. Dat is ook gebeurd. De overeenkomst bepaalt namelijk expliciet dat verrekening niet is toegestaan: “Dit bedrag zal contant en ineens dienen te worden voldaan aan dhr. [eiser] zonder verrekening of inhouding op of voor 20 mei 2025.” 1.5. [gedaagde] is daarom vanaf 20 mei 2025 in verzuim en wordt veroordeeld om € 30.000 aan [eiser] te betalen. 1.6. Na vermindering van eis vordert [eiser] ook de wettelijke rente vanaf 2 juli 2025. In het petitum van de dagvaarding staat 2 juli 2024 vermeld, maar ter zitting heeft de advocaat van [eiser] verduidelijkt dat dit als 2 juli 2025 moet worden gelezen. De wettelijke rente wordt daarom toegewezen vanaf 2 juli 2025. 1.7. [gedaagde] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. Omdat [eiser] heeft geprocedeerd op basis van een toevoeging zal [gedaagde] niet worden veroordeeld tot betaling van de explootkosten en betekeningskosten. De proceskosten van [eiser] worden begroot op: - griffierecht € 93,00 - salaris gemachtigde € 1.672,00 (2 punten × € 836,00) - nakosten € 189,00 (plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing) Totaal € 1.954,00 1.8. Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account