ECLI:NL:RBDHA:2026:18704

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 7 juli 2026
Zaaknummer: K/4502/12132293
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Vordering tot betaling van een bestelling bij een webwinkel. De kantonrechter kan niet vaststellen of gedaagde de bestelling heeft geplaatst. De vordering wordt afgewezen.

Uitspraak

1 De procedure

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding- het mondelinge verweer tijdens de rolzitting van 17 maart 2026- de brief waarin is meegedeeld dat een mondelinge behandeling is bepaald - de brief van de rechtbank van 29 juni 2026 1.2. Op 12 juni 2026 stond een mondelinge behandeling gepland. [gedaagde] was aanwezig, Alektum niet. De kantonrechter heeft telefonisch contact met de gemachtigde van Alektum laten opnemen, waarop een vertegenwoordiger van de gemachtigde liet weten dat de zaak als ingetrokken moest worden beschouwd. De kantonrechter heeft daarom geen mondelinge behandeling laten plaatsvinden. Zij heeft [gedaagde] op de hoogte gesteld van de intrekking. Later ontving de kantonrechter bericht dat Alektum niet had bedoeld de zaak in te trekken, maar dat zij zich refereert aan het oordeel van de kantonrechter. De kantonrechter heeft, om onredelijke vertraging van de procedure te voorkomen, niet opnieuw een mondelinge behandeling bevolen. 1.3. Ten slotte is vonnis bepaald. 2. De feiten 2.1. Zalando heeft een product verkocht en verzonden. Het product kostte € 89,99. Daarvan is € 25 aan Zalando betaald. De vordering voor het resterende bedrag heeft Zalando gecedeerd aan Alektum. Daarvan is mededeling gedaan aan [gedaagde].

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account