ECLI:NL:RBDHA:2026:18707

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 3 juli 2026
Zaaknummer: NL26.10198, NL26.10199 en NL26.13587
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening

Inhoudsindicatie

Terugkeerbesluit. De onderzoeksplicht van de minister gaat niet zover dat hij uit zichzelf had moeten onderzoeken waar eiser verbleef op het moment van het nemen van het terugkeerbesluit. Beroep ongegrond.

Uitspraak

Procesverloop

1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank de beroepen van eiser tegen de buiten behandelingstelling van zijn asielaanvraag en tegen het vastgestelde terugkeerbesluit en het uitgevaardigde inreisverbod en beoordeelt de voorzieningenrechter het verzoek om een voorlopige voorziening van eiser. 2. Eiser heeft op 6 maart 2025 een aanvraag om verlening van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd ingediend. De minister heeft op 21 maart 2025 de aanvraag als kennelijk ongegrond afgewezen. De rechtbank heeft op 9 mei 2025 het beroep van eiser tegen dat besluit gegrond verklaard en de minister opgedragen een nieuwe beslissing te nemen. 2.1. De minister heeft met het bestreden besluit van 17 februari 2026 opnieuw op de aanvraag van eiser beslist en heeft de aanvraag buiten behandeling gesteld. Eiser heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit (zaaknummer: NL26.10198). 2.2. De minister heeft op 4 maart 2026 een aanvullend besluit genomen, waarbij hij een terugkeerbesluit zonder vertrektermijn heeft vastgesteld en een inreisverbod voor de duur van 2 jaar heeft uitgevaardigd. Eiser heeft tegen dit besluit ook beroep ingesteld (zaaknummer: NL26.13587). 2.3. De rechtbank heeft de beroepen en het verzoek op 5 juni 2026 op zitting behandeld. Hieraan heeft de gemachtigde van de minister deelgenomen. Eiser en zijn gemachtigde hebben zich afgemeld.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account