ECLI:NL:RBDHA:2026:19120

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 10 juli 2026
Zaaknummer: NL26.36013
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

grensdetentie, artikel 6, derde lid Vw, voor eiser voldoende duidelijk dat hij in grensdetentie zou worden geplaatst, geen lichter middel, kwetsbaarheidsbeoordeling, grensbewakingsbelang, middelenvereiste, ontbreken van visum, onduidelijkheid wettelijke grondslag, zicht op uitzetting op dit moment niet aan de orde, beroep ongegrond.

Uitspraak

Procesverloop

1. Bij besluit van 29 juni 2026 (het bestreden besluit) is aan eiser met toepassing van artikel 6, derde lid, van de Vw een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd. 1.1. De minister heeft de rechtbank op grond van artikel 94, eerste lid, van de Vw in kennis gesteld van het besluit tot oplegging van de vrijheidsontnemende maatregel. Deze kennisgeving wordt gelijkgesteld met een door eiser ingesteld beroep. Dit beroep moet ook worden aangemerkt als een verzoek om toekenning van schadevergoeding. 1.2. De rechtbank heeft het beroep op 7 juli 2026, met behulp van telehoren, op zitting behandeld. Eiser en zijn gemachtigde zijn verschenen op het detentiecentrum Schiphol in Badhoevedorp. Ook is een tolk verschenen. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. De rechtbank heeft het onderzoek op de zitting gesloten.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account