ECLI:NL:RBDHA:2026:19370

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 14 juli 2026
Zaaknummer: SGR 26/4606
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening+bodemzaak

Inhoudsindicatie

Noodopvang afgewezen. Vovo en beroep, kortsluiting. Beroep gegrond ivm schending 7:11 en 7:2 van de Awb. Getrapte besluitvorming. 8:72, vijfde lid, toegepast en vovo tnoodopvang toegewezen tot twee weken nadat nieuw besluit is genomen.

Uitspraak

Procesverloop

2. Bij besluit van 19 maart 2026 heeft het college de aanvraag om de maatwerkvoorziening maatschappelijke opvang op grond van de Wmo 2015 afgewezen. Verzoekster heeft tegen de afwijzing bezwaar gemaakt en de voorzieningenrechter van deze rechtbank gevraagd een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft bij uitspraak van 26 mei 2026 het verzoek afgewezen. 2.1. Op 29 mei 2026 heeft verzoekster noodopvang aangevraagd bij het college. Bij besluit van 5 juni 2026 (besluit I) heeft het college de aanvraag, met verwijzing naar het besluit van 19 maart 2026 en artikel 1.2.1, onderdeel c, van de Wmo 2015 en de artikelen 2.2, 3.1 en 3.10 van de Verordening, afgewezen. Verzoekster heeft hiertegen bezwaar gemaakt en de voorzieningenrechter op 10 juni 2026 gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen. In bezwaar heeft eiseres onder andere naar voren gebracht dat de afwijzing is gebaseerd op een onjuiste wettelijke grondslag. Eiseres heeft om noodopvang gevraagd en daarmee een beroep gedaan op de Stichting Noodopvang Haaglanden/buitenwettelijk beleid. Dat is een andere voorziening dan Wmo-opvang. 2.2. Bij besluit van 25 juni 2026 besluit II) heeft het college het besluit van 5 juni 2026 ingetrokken en de aanvraag om noodopvang afgewezen omdat verzoekster niet voldoet aan de cumulatieve criteria genoemd onder 2 (in de gemeente Den Haag dakloos zijn geworden), 3 (die tenminste twee jaar woonachtig zijn in de gemeente Den Haag, blijkend uit een inschrijving in de Basisregistratie Personen) en 4 (een passende woning hebben verlaten) voor noodopvang. Op 26 juni 2026 heeft eiseres tegen besluit II nadere bezwaargronden ingediend. 2.3. De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 30 juni 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiseres, de gemachtigde van eiseres, H. Abdulla als tolk en de gemachtigde van het college.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account