ECLI:NL:RBDHA:2026:19383

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 9 juli 2026
Zaaknummer: AWB - 25 _ 4001
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedure: Eerste aanleg - meervoudig

Inhoudsindicatie

Proceskostenvergoeding voor bezwaarfase in afwijking van het forfait vanwege bijzondere omstandigheden (artikel 2, derde lid, van het Besluit proceskosten bestuursrecht). Verweerder treft het verwijt tegen beter weten in te hebben gehandeld door bij het opleggen van de aanslag uit te gaan van een lucratief belang (artikel 3.92b van de wet IB 2001) bij een ‘initial investor’.

Uitspraak

Procesverloop

Verweerder heeft aan eiser voor het jaar 2018 een aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) opgelegd. Tevens is bij beschikking belastingrente in rekening gebracht (de rentebeschikking). Verweerder heeft bij uitspraak op bezwaar van 1 mei 2025 de aanslag en de rentebeschikking overeenkomstig het bezwaar van eiser verminderd. Daarbij heeft verweerder het verzoek van eiser om een integrale proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase afgewezen en een forfaitaire kostenvergoeding toegekend van € 3.235. Eiser heeft tegen de afwijzing van zijn verzoek om een integrale proceskostenvergoeding bij brief van 11 juni 2025 beroep ingesteld. Verweerder heeft op 18 juli 2025 een verweerschrift met stukken ingediend, en op 28 augustus 2025 nadere stukken overgelegd. Na brieven daarover van eiser van 8 september 2025, 12 november 2025, 14 januari 2026 en 16 februari 2026 heeft verweerder op 5 december 2025 en 10 maart 2026 ter voldoening aan artikel 8:42 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) verdere stukken overgelegd. Partijen hebben vóór de zitting hun standpunten nader onderbouwd; verweerder bij brief van 2 april 2026 en eiser met een aanvullend beroepschrift van 11 april 2026. Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 23 april 2026. Namens eiser zijn verschenen zijn gemachtigde en diens kantoorgenoot mr. [gemachtigde 2] . Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. drs. [medewerker belastingdienst 1] , mr. [medewerker belastingdienst 2] , mr. [medewerker belastingdienst 3] , mr. [medewerker belastingdienst 4] en [medewerker belastingdienst 5] . De rechtbank heeft aan het einde van de zitting het onderzoek geschorst voor overleg tussen partijen. Naar aanleiding van het bericht van eiser van 7 mei 2026 heeft de rechtbank partijen op 12 mei 2026 laten weten het onderzoek te sluiten en uitspraak te zullen doen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account