ECLI:NL:RBDHA:2026:19768

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 16 juli 2026
Zaaknummer: 12172991 \ RP VERZ 26-50436
Rechtsgebied: Civiel recht; Arbeidsrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

De kantonrechter te Den Haag is onbevoegd, omdat Den Haag niet de plaats is waar de arbeid hoofdzakelijk werd verricht in de zin van artikel 100 Rv.

Uitspraak

1 Het verloop van de procedure

1.1. Odido heeft de kantonrechter bij verzoekschrift met producties 1 tot en met 63, dat op 7 april 2026 ter griffie is ingekomen, verzocht de arbeidsovereenkomst tussen partijen te ontbinden zonder inachtneming van de opzegtermijn en zonder toekenning van enige vergoeding. 1.2. [partij B] heeft op 26 juni 2026 een verweerschrift met een zelfstandig tegenverzoek en exceptie van onbevoegdheid met producties 1 tot en met 13 ingediend. 1.3. [partij B] heeft op 6 juli 2026 aanvullende productie 14 in het geding gebracht. Odido heeft op 7 juli 2026 aanvullende producties 64 tot en met 66 ingediend. 1.4. De mondelinge behandeling is gehouden op 9 juli 2026. De mondelinge behandeling is beperkt gebleven tot de bespreking van de vraag naar de relatieve bevoegdheid. De door de gemachtigden van partijen overgelegde pleitaantekeningen zijn slechts voorgedragen voor zover deze op dat onderwerp betrekking hebben. Partijen hebben de vragen van de kantonrechter beantwoord en hebben vervolgens op elkaars standpunten kunnen reageren. De griffier heeft van het verhandelde ter zitting aantekeningen gemaakt. 1.5. Nadat de behandeling ter zitting geschorst is geweest voor beraad over de bevoegdheidsvraag, heeft de kantonrechter partijen meegedeeld zich onbevoegd te zullen verklaren om van de zaak kennis te nemen. Vervolgens is bepaald dat vandaag uitspraak wordt gedaan.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account