ECLI:NL:RBDHA:2026:20158

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 17 juli 2026
Zaaknummer: NL26.36840 en NL26.36818
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Beroep terugkeerbesluit/inreisverbod/bewaring art. 59 Vw. Terugkeerbesluit niet onverplicht genomen, gelet op aanvullende motivering tov eerder opgelegd tkb. Vraag of kennisgeving van bewaring onverwijld is verzonden niet relevant, gelet op opheffing bewaring 2 uur na oplegging daarvan. Beroepen ongegrond.

Uitspraak

Procesverloop

2. Met het bestreden besluit van 2 juli 2026 heeft de minister aan eiser, die stelt van Surinaamse nationaliteit te zijn en te zijn geboren op [geboortedag] 2007, een terugkeerbesluit en een inreisverbod voor de duur van twee jaar opgelegd. De minister heeft op diezelfde dag aan eiser de maatregel van vreemdelingenbewaring opgelegd en de rechtbank daarvan in kennis gesteld. 2.1. Eiser wordt geacht beroep te hebben ingesteld tegen de maatregel van vreemdelingenbewaring en heeft tegen het terugkeerbesluit en inreisverbod zelf beroep ingesteld. Het beroep tegen de maatregel van vreemdelingenbewaring moet ook worden aangemerkt als een verzoek om toekenning van schadevergoeding. 2.2. De minister heeft de maatregel van vreemdelingenbewaring op 2 juli 2026 opgeheven. 2.3. De rechtbank heeft de beroepen op 10 juli 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigde van eiser en de gemachtigde van de minister.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account