ECLI:NL:RBDHA:2026:20441

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 22 juli 2026
Zaaknummer: C/09/698358 / HA ZA 26-107
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Aanbouw bij een woning. Uitleg van de overeenkomst. Tekortkoming in de nakoming. Verzuim zonder ingebrekestelling (artikel 6:83 BW). Ontbinding van de overeenkomst (artikel 6:265 BW). Ongedaanmakingsverbintenis (artikel 6:271 BW). Vervangende schadevergoeding (artikel 6:277 BW).

Uitspraak

1 Waar gaat deze zaak over?

1.1. [eiseres] en De Aanbouwspecialist hebben afgesproken dat De Aanbouwspecialist een aanbouw bouwt aan het huis van [eiseres] . Volgens [eiseres] heeft De Aanbouwspecialist de opdracht niet uitgevoerd zoals partijen hadden afgesproken. [eiseres] heeft de overeenkomst daarom ontbonden en vordert schadevergoeding. Volgens De Aanbouwspecialist is het werk wel goed uitgevoerd en is er geen sprake van verzuim. De Aanbouwspecialist vordert daarom dat [eiseres] de nog resterende tweede termijn van de aanneemsom betaalt. De rechtbank oordeelt dat De Aanbouwspecialist de overeenkomst niet goed is nagekomen en dat De Aanbouwspecialist in verzuim is. Hierdoor was [eiseres] bevoegd de overeenkomst te ontbinden. De vordering van [eiseres] wordt deels toegewezen en de vordering van De Aanbouwspecialist wordt afgewezen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account