ECLI:NL:RBDHA:2026:20769

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 3 juli 2026
Zaaknummer: SGR 25/184
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

beroep tegen afwijzing aanvraag om een omgevingsvergunning voor het afmeren van een terrasboot voor de horeca-inrichting in Leiden; doorvaarbaarheidsonderzoeken; rechtszekerheidsbeginsel; gelijkheidsbeginsel; beroep ongegrond

Uitspraak

Procesverloop

2. Op 25 januari 2023 heeft eiseres een aanvraag om een omgevingsvergunning ingediend voor het afmeren van een terrasboot voor haar horeca-inrichting aan de Nieuwe Rijn 45-48 te Leiden. 2.1. Op 9 oktober 2023 heeft eiseres het college verzocht om krachtens het bepaalde in artikel 4:20a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) de volgens eiseres van rechtswege verleende omgevingsvergunning bekend te maken. Op 25 oktober 2023 heeft eiseres het college in gebreke gesteld. Op 13 november 2023 heeft eiseres beroep ingesteld tegen het niet tijdig bekendmaken van de beschikking van rechtswege (SGR 23/7482). 2.2. Op 7 november 2023 heeft het college, na toepassing van de uitgebreide voorbereidingsprocedure, besloten de gevraagde omgevingsvergunning te weigeren. 2.3. Op 12 december 2023 heeft eiseres beroep ingesteld tegen dit besluit (SGR 23/8387). 2.4. De rechtbank Den Haag heeft het besluit van 7 november 2023 met de uitspraak van 16 april 2024 vernietigd, omdat het college zich ten onrechte op het standpunt had gesteld dat op de aanvraag de uitgebreide voorbereidingsprocedure van toepassing is. Omdat de reguliere voorbereidingsprocedure van toepassing was op de aanvraag en het college niet binnen acht weken na ontvangst op de aanvraag had beslist, is de gevraagde omgevingsvergunning van rechtswege verleend. 2.5. Met het besluit van 7 mei 2024 (het primaire besluit) heeft het college naar aanleiding van de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 16 april 2024 de van rechtswege verleende omgevingsvergunning bekendgemaakt. 2.6. Meerdere derde-partijen hebben bezwaar gemaakt tegen de van rechtswege verleende omgevingsvergunning. 2.7. Eiseres heeft op 8 januari 2025 beroep ingesteld wegens het niet tijdig nemen van een besluit op de bezwaren. 2.8. Met het besluit van 22 januari 2025 (het bestreden besluit) op de bezwaren heeft het college de van rechtswege verleende omgevingsvergunning ingetrokken en besloten de gevraagde omgevingsvergunning alsnog te weigeren. Op grond van artikel 6:20, derde lid, van de Awb heeft het beroep tegen het niet tijdig nemen van het besluit mede betrekking op het alsnog genomen besluit. 2.9. Eiseres heeft beroepsgronden ingediend tegen het bestreden besluit. 2.10. Het college heeft een verweerschrift ingediend. Eiseres heeft nadere stukken overgelegd. 2.11. De rechtbank heeft het beroep op 10 april 2026 op zitting behandeld. Het beroep is tegelijk behandeld met het beroep met zaaknummer SGR 25/185. Eiseres is hier vertegenwoordigd door haar gemachtigde en door [naam 1] en [naam 2] van AA Planadvies. Het college heeft zich doen vertegenwoordigen door zijn gemachtigde, vergezeld door [naam 3] van RoyalHaskoningDHV en [naam 4] . Namens de derde-partij is [naam 5] verschenen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account