ECLI:NL:RBDHA:2026:20787

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 22 juli 2026
Zaaknummer: SGR 25/3267
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Omgevingswet. Beroep ongegrond. Verlening omgevingsvergunning voor het vestigen van een massagesalon in kantoorpand voor de duur van het huurcontract. Buitenplanse omgevingsplanactiviteit. ETFAL beoordeling. Voldoende gronden om de massagesalon tijdelijk te legaliseren, ondanks dat het vanuit stedenbouwkundig oogpunt geen logische plek is.

Uitspraak

Procesverloop

2. Vergunninghouder heeft op 12 augustus 2024 een aanvraag ingediend ter tijdelijke legalisering van zijn massagesalon in het kantoorpand. Met het besluit van 21 november 2024 heeft het college de gevraagde omgevingsvergunning verleend voor de resterende duur van het huurcontract of zoveel korter als nodig is. 2.1. Met het bestreden besluit van 31 maart 2025 op het bezwaar van eiseres is het college bij dat besluit gebleven. 2.2. Eiseres heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. 2.3. De rechtbank heeft het beroep op 1 juli 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigde van eiseres, vergezeld door [naam 1] , en verder de gemachtigde van het college. Namens vergunninghouder waren aanwezig [naam 2] en de gemachtigde.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account