Rechtbank Den Haag

Inhoudsindicatie

AMBV Zwitserland – de gemachtigde van eiser heeft het verzoek om een voorlopige voorziening ingetrokken. Hij verschijnt niet ter zitting omdat hij, zoals hij tijdens het telefoongesprek vanuit de zittingszaal zegt, in de veronderstelling verkeerde het beroep ook te hebben ingetrokken. Omdat de gemachtigde het beroep niet alsnog intrekt, doet de rechtbank uitspraak. De rechtbank verzoekt gemachtigde een iets minder lakse proceshouding aan te nemen. De beroepsgrond dat eiser door het overdrachtsbesluit de Unie moet verlaten en daardoor wordt gescheiden van zijn (zwangere) vriendin slaagt niet. Indien de Zwitserse autoriteiten eiser een terugkeerverplichting hebben opgelegd, dan wel gaan opleggen en uitvoeren, dient eiser daarover te klagen bij de Zwitserse autoriteiten indien hij meent dat dit een ongerechtvaardigde inbreuk op zijn familieleven vormt. Voor zover eiser meent dat het onevenredig hard is van verweerder om de asielaanvraag niet aan zich te trekken, wijst de rechtbank er op dat eiser zijn beide asielaanvragen heeft ingetrokken. De ‘Chavez-aanvraag’ van eiser is inmiddels ook afgewezen en in de bewaringsprocedure als misbruik van recht gekwalificeerd. De rechtbank stelt ambtshalve vast dat het beginsel van non-refoulement niet aan de overdracht in de weg staat. De AMBV roept onder meer ten aanzien van de omvang van het rechtsmiddel fundamentele vragen op. Het ambtshalve aan de orde stellen van deze vragen kan echter beter plaatsvinden in een procedure die op tegenspraak wordt gevoerd. De rechtbank laat deze vragen dan ook onbesproken. Beroep ongegrond.

Uitspraak