ECLI:NL:RBDHA:2026:21903

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 5 augustus 2026
Zaaknummer: NL26.10266
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig, Tussenuitspraak

Inhoudsindicatie

Samenvatting: Dublin Frankrijk. Tussenuitspraak na een informele lus. Eiser beroept zich op artikel 9 van de Dublinverordening. Het standpunt van de minister dat eiser daar geen beroep op kan doen omdat het hier om een terugnamesituatie gaat, volgt de rechtbank niet zonder meer. Zelfs als eiser in deze procedure geen beroep op artikel 9 van de Dublinverordening toekomt, is de minister op grond van artikel 17 van de Dublinverordening bevoegd de asielaanvraag van eiser inhoudelijk te behandelen op de grond dat de minderjarige zoon van eiser op basis van een verblijfsvergunning asiel in Nederland verblijft. Ook hierin, en met inachtneming van de belangen van de gestelde minderjarige zoon van eiser, ziet de rechtbank aanleiding om de minister gelet op zijn samenwerkingsplicht op te dragen eiser een DNA-test aan te bieden.

Uitspraak

Procesverloop

Bij besluit van 23 februari 2026 (het bestreden besluit) heeft de minister de asielaanvraag van eiser van 3 september 2025 tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Frankrijk verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De minister heeft een verweerschrift ingediend. De rechtbank heeft het beroep, samen met het verzoek, op 10 april 2026 op zitting behandeld. Eiser is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Als tolk is verschenen Y. Gababe in de taal Somalisch. Ook was op de zitting aanwezig [persoon] , de gestelde zoon van eiser. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de behandeling van de zaken heeft de voorzieningenrechter onmiddellijk ter zitting uitspraak gedaan en het verzoek toegewezen. De rechtbank heeft het onderzoek in de beroepszaak ter zitting geschorst en de minister in de gelegenheid gesteld om nadere inlichtingen te verstrekken. Dat heeft de minister gedaan bij brief van 16 april 2026. Eiser heeft daarop met de brief van 27 april 2026 gereageerd. Partijen hebben ingestemd om een (tussen)uitspraak te doen zonder een nadere zitting.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account