ECLI:NL:RBDHA:2026:22328

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 7 augustus 2026
Zaaknummer: NL26.40462
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Verzoek om proceskosten na intrekking beroep tegen vrijheidsontnemende maatregel, gelet op opheffing maatregel en aanbod volledige schadevergoeding is aan beroep tegemoet gekomen, 2 punten proceskosten ondanks inleiding beroep door kennisgeving.

Uitspraak

Procesverloop

Bij besluit van 18 juli 2026 (het bestreden besluit) is aan verzoeker met toepassing van artikel 6, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw) een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd. De minister heeft de rechtbank op grond van artikel 94, eerste lid, van de Vw van het besluit tot oplegging van de vrijheidsontnemende maatregel in kennis gesteld. Deze kennisgeving wordt gelijkgesteld met een door verzoeker ingesteld beroep. Dit beroep moet ook worden aangemerkt als een verzoek om toekenning van schadevergoeding. Op 27 juli 2026 heeft de minister de vrijheidsontnemende maatregel opgeheven. De rechtbank heeft het beroep op 28 juli 2026 op zitting behandeld. Verzoekers gemachtigde is verschenen. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Ter zitting heeft de gemachtigde na een kort debat aangegeven het beroep te zullen intrekken. Bij bericht van 28 juli 2026 heeft verzoeker het beroep ingetrokken en aanspraak gemaakt op vergoeding van de proceskosten. De rechtbank heeft de minister in de gelegenheid gesteld om te reageren op het verzoek om veroordeling in de proceskosten. De minister heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder (nadere) zitting.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account