ECLI:NL:RBDHA:2026:22425
Rechtbank Den Haag
- Uitspraak
- 7 augustus 2026
- Zaaknummer
- NL26.25525 en NL26.25526
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Voorlopige voorziening+bodemzaak
Inhoudsindicatie
Eiser stelt dat hij uit een Arabisch land komt. Hij heeft voor de derde keer om asiel gevraagd. Hij vreest voor terroristen omdat hij werkzaam is voor Israël. Daarnaast stelt eiser dat hij joods is en dat hij biseksueel of homoseksueel is. Dit is in veel Arabische landen strafbaar. Verweerder heeft eisers asielaanvraag niet-ontvankelijk verklaard, omdat eiser nog steeds niet aannemelijk heeft gemaakt wat zijn identiteit, nationaliteit en herkomst is. Eisers nieuwe verklaringen in deze derde asielprocedure kunnen daarom ook niet aangemerkt worden als een nieuw element. Verweerder heeft Tunesië aangemerkt als land waarnaar eiser moet terugkeren. Eiser is het hier niet mee eens. Hij heeft hiertegen argumenten aangevoerd. Dat zijn de beroepsgronden. Op basis van de beroepsgronden beoordeelt de rechtbank het besluit van verweerder. De rechtbank volgt verweerder. Dat betekent dat eiser geen gelijk krijgt.
Uitspraak
Lees de hele uitspraak met een gratis account
Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.