Naar hoofdinhoud

ECLI:NL:RBDHA:2026:22425

Rechtbank Den Haag

Uitspraak
7 augustus 2026
Zaaknummer
NL26.25525 en NL26.25526
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedure
Voorlopige voorziening+bodemzaak

Inhoudsindicatie

Eiser stelt dat hij uit een Arabisch land komt. Hij heeft voor de derde keer om asiel gevraagd. Hij vreest voor terroristen omdat hij werkzaam is voor Israël. Daarnaast stelt eiser dat hij joods is en dat hij biseksueel of homoseksueel is. Dit is in veel Arabische landen strafbaar. Verweerder heeft eisers asielaanvraag niet-ontvankelijk verklaard, omdat eiser nog steeds niet aannemelijk heeft gemaakt wat zijn identiteit, nationaliteit en herkomst is. Eisers nieuwe verklaringen in deze derde asielprocedure kunnen daarom ook niet aangemerkt worden als een nieuw element. Verweerder heeft Tunesië aangemerkt als land waarnaar eiser moet terugkeren. Eiser is het hier niet mee eens. Hij heeft hiertegen argumenten aangevoerd. Dat zijn de beroepsgronden. Op basis van de beroepsgronden beoordeelt de rechtbank het besluit van verweerder. De rechtbank volgt verweerder. Dat betekent dat eiser geen gelijk krijgt.

Uitspraak

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.