ECLI:NL:RBDHA:2026:22529

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 12 augustus 2026
Zaaknummer: NL26.21414 (beroep) en NL26.21415 (voorlopige voorziening)
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening

Inhoudsindicatie

Dublin Frankrijk – artikel 8:86 Awb – beroep ongegrond – vovo afgewezen.

Uitspraak

Procesverloop

2. Bij besluit van 10 april 2026 heeft de minister de aanvraag van verzoekster tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Frankrijk verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. 2.1. De behandeling van het beroep en het verzoek om een voorlopige voorziening stond eerder op 9 juni 2026 bij deze zittingsplaats op zitting gepland. 2.2. Naar aanleiding van door verzoekster overgelegde informatie van het GZA van 31 mei 2026 heeft de minister verzocht om de zaken aan te houden. In zijn brief van 5 juni 2026 heeft de minister verzoekster verzocht in te dienen een toestemmingsverklaring, bewijs omtrent de medische situatie en eventueel medische stukken waaruit blijkt dat de overdracht in het kader van Dublin aan Frankrijk zal leiden tot een aanzienlijke en onomkeerbare achteruitgang van de gezondheidssituatie van verzoekster dan wel dat er een aanzienlijk risico daarop bestaat. 2.3. Verzoekster heeft hierop verschillende toestemmingsformulieren ingediend, maar volgens de minister waren deze formulieren onvolledig ingevuld. 2.4. Bij brief van 28 juli 2026 heeft de minister verzoekster op de hoogte gebracht van de voorgenomen overdracht op 14 augustus 2026. 2.5. Op 4 augustus 2026 heeft verzoekster verzocht om het verzoek om een voorlopige voorziening met spoed te behandelen gelet op de voorgenomen overdracht op 14 augustus 2026. 2.6. Bij brief van 10 augustus 2026 heeft de minister in zijn verweer laten weten dat nu geen volledig ingevulde toestemmingsformulieren en geen nadere medische stukken zijn overgelegd, onvoldoende aanleiding bestaat voor het aanvragen van een BMA-onderzoek. 2.7. De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 11 augustus 2026 op zitting behandeld. Verzoekster is verschenen, bijgestaan door haar gemachtigde. Als tolk is verschenen E.J. Nyembokatumbwe. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account