ECLI:NL:RBDHA:2026:22637

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 28 juli 2026
Zaaknummer: NL26 18391
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Opvolgend beroep niet tijdig gegrond nadere beslistermijn vijf weken

Uitspraak

1 NL25.26767,

2 Artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). 3 Artikel 6:2, onder b, en 6:12, tweede lid, van de Awb. Is het beroep van eiser ontvankelijk? 4. Soms kan niet worden verwacht dat de betrokkene eerst een ingebrekestelling stuurt. Dat is in dit geval zo, omdat de bestuursrechter in de uitspraak van 28 augustus 2025 een uitdrukkelijke en inmiddels verstreken termijn heeft gesteld voor het nemen van een besluit.4 Ondanks het ontbreken van een ingebrekestelling is het beroep van eiser dus ontvankelijk. Is het beroep van eiser gegrond? 5. De rechtbank stelt vast dat de minister niet binnen de door de rechtbank genoemde termijn alsnog een besluit heeft genomen op de aanvraag. Het beroep is kennelijk gegrond. Welke nadere beslistermijn legt de rechtbank aan de minister op? 6. De rechtbank geeft de minister in beginsel een termijn van twee weken na de dag van verzending van de uitspraak om alsnog een besluit te nemen.5 Er kunnen omstandigheden zijn die ervoor zorgen dat de rechtbank een andere termijn geeft.6 7. De minister heeft op 14 april 2026 een verweerschrift ingediend, waarin hij heeft verzocht om een nadere beslistermijn van twintig weken. Hiertoe heeft hij aangegeven dat de wachttijden bij het beslissen op aanvragen is toegenomen. Ook geeft hij aan dat de aanvraag inmiddels is toegewezen aan een behandelaar en dat hij voornemens is om eiser herstel verzuim te bieden. 8. De rechtbank ziet in de uitleg van de minister aanleiding om een langere beslistermijn dan twee weken op te leggen. Van de verzochte termijn van twintig weken zijn inmiddels 15 weken verstreken. De rechtbank volstaat er daarom thans mee om een nadere beslistermijn op te leggen van vijf weken. Deze termijn begint na de dag van verzending van deze uitspraak. De rechtbank verbindt een rechterlijke dwangsom aan de uitspraak 9. De rechtbank verbindt aan haar uitspraak een dwangsom van € 50,- voor elke dag waarmee de minister de in de uitspraak bepaalde beslistermijn overschrijdt. Het maximum is € 15.000,-. Eén en ander is overeenkomstig de aanbeveling die in dit verband geldt.7 De rechtbank ziet geen aanleiding om in deze zaak van deze aanbeveling af te wijken. Heeft de minister een bestuurlijke dwangsom verbeurd? 10. Eiser heeft de rechtbank verzocht om de hoogte van de bestuurlijke dwangsom vast te

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account