ECLI:NL:RBDHA:2026:23167

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 18 augustus 2026
Zaaknummer: NL26.44101
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Bewaring vervolgberoep artikel 6, derde lid Vw. Het grensbewakingsbelang en de beoordeling van mogelijke toepassing van een lichter middel. In dit geval onvoldoende individuele omstandigheden naar voren gekomen. Enkel behoren tot de LHBTIQ+-gemeenschap onvoldoende. Naar het oordeel van de rechtbank is de minister daarnaast niet verplicht om bij elke nieuwe ontwikkeling een kenbare, schriftelijke belangenafweging op te nemen in de M120. Eiseres heeft deze stelling ook niet nader onderbouwd. Geen aanknopingspunten dat de maximaal toegestane duur van de grensdetentie van 13 weken zal worden overschreden en ook ambtshalve toetsing leidt niet tot een ander oordeel. Ongegrond beroep.

Uitspraak

Procesverloop

2. Met het besluit van 8 juli 2026 heeft de minister aan eiseres de maatregel van vreemdelingenbewaring opgelegd. Bij uitspraak van 16 juli 2026 heeft de rechtbank het beroep van eiseres tegen dat besluit ongegrond verklaard. 2.1. Eiseres heeft tegen het voortduren van de maatregel beroep ingesteld. Eiseres heeft ook verzocht om schadevergoeding. 2.2. De minister heeft een voortgangsrapportage overgelegd. Eiseres heeft hierop gereageerd. 2.3. De rechtbank heeft het beroep op 13 augustus 2026 op zitting behandeld. Hieraan heeft de gemachtigde van de minister deelgenomen. De gemachtigde van eiseres heeft zich afgemeld voor de zitting.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account