ECLI:NL:RBDHA:2026:23213

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 13 augustus 2026
Zaaknummer: 26.44848
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

De rechtbank is van oordeel dat artikel 59a lid 1 Vw 2000 geen grondslag biedt voor de inbewaringstelling om een overdrachtsbesluit op grond van de Dublinverordening te effectueren. De rechtbank is van oordeel dat geen sprake is van een overdracht overeenkomstig de Asiel en migratiebeheerverordening. Daarom biedt artikel 44 lid 2 van deze verordening geen grondslag voor de bewaring.

Uitspraak

Procesverloop

1. Met het bestreden besluit van 6 augustus 2026 heeft de minister aan eiser de maatregel van vreemdelingenbewaring op grond van artikel 59a, eerste lid, van de Vreemdelingwet 2000 (Vw 2000) opgelegd en de rechtbank daarvan in kennis gesteld. 1.1. Deze kennisgeving wordt gelijkgesteld met een door eiser ingesteld beroep. Het beroep wordt ook aangemerkt als een verzoek om schadevergoeding. 1.2. De rechtbank heeft het beroep op 10 augustus 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiser, de gemachtigde van eiser, J. Singh als tolk en de gemachtigde van de minister. 1.3. Na afloop van de zitting heeft de rechtbank aanleiding gezien om het onderzoek te heropenen en de minister aanvullende vragen te stellen over de grondslag van de maatregel van vreemdelingenbewaring. De minister heeft deze vragen beantwoord en eiser heeft hierop gereageerd. De rechtbank heeft vervolgens, nadat partijen desgevraagd niet hebben aangegeven prijs te stellen op een nadere zitting, het onderzoek op 12 augustus 2026 gesloten.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account