Rechtbank Den Haag

Inhoudsindicatie

Eisers zijn Koerdische journalisten en komen uit Turkije. Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de asielaanvragen van eisers. Eisers zijn het hier niet mee eens. Zij voeren daartoe een aantal argumenten aan (de beroepsgronden). Aan de hand van deze beroepsgronden beoordeelt de rechtbank de afwijzing van de asielaanvraag. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de afwijzing van de asielaanvragen niet in stand kan blijven. Eisers krijgen dus gelijk. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom er geen sprake is van groepsvervolging bij Koerdische journalisten uit Turkije. Daarnaast is volgens de rechtbank onduidelijk welk standpunt verweerder heeft ingenomen over het geheime onderzoek naar eiser en moet verweerder dit beter motiveren. De rechtbank volgt ook de stelling van eisers dat verweerder een onjuiste beoordeling van de zwaarwegendheid heeft gemaakt. Verweerder heeft volgens de rechtbank onvoldoende gemotiveerd waarom de eerdere vervolging zich niet opnieuw zal voordoen bij eisers. Ten slotte mocht verweerder de asielaanvragen van eisers niet als kennelijk ongegrond afwijzen

Uitspraak