ECLI:NL:RBDHA:2026:24292

Rechtbank Den Haag

Uitspraak: 25 augustus 2026
Zaaknummer: NL25.6074 en NL25.6075
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Beroep ongegrond, vovo afgewezen. Aanvraag om opschorting van vertrek op grond van artikel 64 van de Vw terecht afgewezen. Standpunt dat behandeling in land van herkomst niet beschikbaar is op geen enkele wijze onderbouwd

Uitspraak

Procesverloop

2.1. Eiser is geboren op [geboortedag] 1974 en heeft de Ghanese nationaliteit. Eiser heeft op 3 februari 2022 een aanvraag ingediend om opschorting van vertrek op grond van artikel 64 van de Vw. 2.2. Met het primaire besluit van 12 juli 2022 heeft de minister deze aanvraag afgewezen. De minister heeft het primaire besluit gebaseerd op een advies van het Bureau Medische Advisering (BMA) van 20 april 2022. Uit het advies volgt dat er bij het uitblijven van de medische behandeling een medische noodsituatie op korte termijn kan worden verwacht, dat de noodzakelijke medische behandeling in Ghana wel aanwezig is en dat eiser in staat is om te reizen naar Ghana, met enige medische voorziening. Ook heeft de minister overwogen dat eiser onvoldoende heeft aangetoond dat hij geen financiële middelen heeft of zou kunnen verkrijgen om de medische kosten in Ghana te kunnen betalen. De minister heeft eiser er in het primaire besluit op gewezen dat hem al op 20 april 2014 is aangezegd Nederland en de Europese Unie onmiddellijk te verlaten. 2.3. Eiser heeft bezwaar gemaakt tegen het primaire besluit. Hij heeft ook de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. 2.4. De voorzieningenrechter heeft met een uitspraak van 23 mei 2023 het verzoek om een voorlopige voorziening toegewezen en bepaald dat eiser niet mag worden uitgezet totdat op het bezwaar is beslist. 2.5. Voorafgaand aan het bestreden besluit heeft de minister het BMA opnieuw gevraagd om een advies uit te brengen. Het BMA heeft vervolgens op 4 januari 2024 een advies uitgebracht. Op 21 mei 2024 heeft er een hoorzitting plaatsgevonden in de bezwaarfase. Na die hoorzitting is gebleken dat eiser een niertransplantatie heeft ondergaan. De minister heeft daarom aan het BMA gevraagd of dit aanleiding is voor een gewijzigd advies. Het BMA heeft aangegeven dat dit het geval is en heeft op 26 juni 2024 en op30 juli 2024 opnieuw advies uitgebracht. 2.6. Met het bestreden besluit van 6 februari 2025 heeft de minister het bezwaar van eiser ongegrond verklaard en is de minister bij de afwijzing van de aanvraag gebleven. De minister heeft zich gebaseerd op de BMA-adviezen van 26 juni 2024 en 30 juli 2024. Daaruit volgt dat bij het uitblijven van behandeling ter preventie van de afstoting van de niertransplantatie en het uitblijven van de behandeling van de hoge bloeddruk, een medische noodsituatie wordt verwacht binnen de termijn van drie tot zes maanden. Eiser wordt nog wel in staat geacht om te kunnen reizen en er zijn geen aanwijzingen dat enige medische voorziening noodzakelijk is. Op grond van de beschikbare informatie is de behandeling en de medicatie voor eiser in Ghana aanwezig. De minister heeft eiser er wederom op gewezen dat hem al op 20 april 2014 is aangezegd Nederland en de Europese Unie onmiddellijk te verlaten. 2.7. Eiser heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. Hij heeft ook opnieuw de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. 2.8. De rechtbank heeft het beroep en het verzoek om een voorlopige voorziening op 20 mei 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben eiser, de gemachtigde van eiser, K. Mensah als tolk in de taal Twi, en de gemachtigde van de minister deelgenomen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account