ECLI:NL:RBGEL:2026:5525

Rechtbank Gelderland

Uitspraak: 13 juli 2026
Zaaknummer: AWB-25_4431 e.a.
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Lasten onder dwangsom tegen bewoning recreatiewoning. Het onderzoek is zorgvuldig verricht en niet in strijd met het EVRM. Het college heeft met de overgelegde bewijsmiddelen onvoldoende aangetoond dat eisers de recreatiewoning in strijd met het omgevingsplan gebruiken.

Uitspraak

Procesverloop

1. Op 1 april 2025 heeft het college aan eiseres en eiser ieder afzonderlijk een last onder dwangsom opgelegd vanwege gebruik in strijd met artikel 12 van de planregels van het bestemmingsplan ‘Omgeving De Goudsberg, [adres 2] te [plaats] ’ en artikel 3.1 onder a van de planregels van bestemmingsplan ‘Ede, parapluplan recreatieparken’ die beide van rechtswege onderdeel uitmaken van het omgevingsplan van de gemeente Ede. De lasten zijn opgelegd voor de beëindiging en het beëindigd houden van het permanent wonen in de recreatiewoning aan de [adres 1] in [plaats] vóór 1 oktober 2025, onder dwangsom van € 20.000 ineens. 1.1. Bij besluiten van 22 juli 2025 heeft het college de begunstigingstermijn van de lasten verlengd tot 1 april 2026. 1.2. Bij beslissingen op bezwaar van 19 augustus 2025 heeft het college de lasten onder dwangsom in stand gelaten onder aanvulling van de motivering. 1.3. Eisers hebben ieder afzonderlijk beroep ingesteld tegen de beslissing op bezwaar. 1.4. Het college heeft een verweerschrift ingediend. 1.5. De rechtbank heeft de beroepen op 2 maart 2026 op zitting behandeld. Eisers zijn verschenen. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigden. 1.6. In de tussenuitspraak van 27 maart 2026 (de tussenuitspraak) heeft de rechtbank het college in de gelegenheid gesteld om binnen zes weken na verzending van de tussenuitspraak met inachtneming van wat in de tussenuitspraak is overwogen, de geconstateerde gebreken in de beslissing op bezwaar te herstellen. 1.7. Het college heeft in reactie op de tussenuitspraak aanvullende motiveringen ingediend. 1.8. Bij besluiten van 31 maart 2026 heeft het college de begunstigingstermijn van de lasten verlengd tot 1 januari 2027. 1.9. Eisers hebben ieder afzonderlijk schriftelijk gereageerd op de aanvullende motiveringen van het college. 1.10. De rechtbank heeft bepaald dat een nadere zitting achterwege blijft en heeft het onderzoek gesloten.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account