ECLI:NL:RBGEL:2026:6354

Rechtbank Gelderland

Uitspraak: 14 augustus 2026
Zaaknummer: ARN 24/3532
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

13b Opiumwet, sluiting bedrijfspand voor de duur van 12 maanden, verhuurder niet voldaan aan controleverplichtingen, geen verminderde verwijtbaarheid, beroep ongegrond.

Uitspraak

Procesverloop

2. Bij besluit van 14 januari 2024 heeft de burgemeester aan eisers een last onder bestuursdwang opgelegd om het pand aan de [adres] in [plaats] te sluiten en gesloten te houden voor de duur van 12 maanden op grond van artikel 13b van de Opiumwet. 2.1. Eisers hebben bezwaar gemaakt. 2.2. Bij e-mailbericht van 24 mei 2025 hebben eisers de burgemeester in gebreke gesteld wegens het niet tijdig beslissen op bezwaar. Bij besluit van 30 mei 2024 heeft de manager Informatie & Bedrijfsvoering op de ingebrekestelling gereageerd. 2.3. Met het bestreden besluit van eveneens 30 mei 2024 op het bezwaar van eisers heeft de burgemeester het bezwaar van eisers ongegrond verklaard. 2.4. Eisers hebben beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. 2.5. De burgemeester heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift. 2.6. Eisers hebben in beroep verzocht om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Gelet op dit verzoek is de Staat der Nederlanden aangemerkt als derde-belanghebbende. 2.7. De rechtbank heeft het beroep op 21 juli 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eisers, de gemachtigde van eisers en de gemachtigden van de burgemeester. De Staat heeft afgezien van het voeren van verweer.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account