ECLI:NL:RBGEL:2026:6360

Rechtbank Gelderland

Uitspraak: 15 juli 2026
Zaaknummer: C/05/407634 / HZ ZA 22-252
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2025:4989. Eindvonnis na (tweede) deskundigenbericht in zaak over aannemingsovereenkomst. Wanprestatie. Rechtbank stelt schade vast die gedaagde aan eiseres moet betalen, bestaande uit de kosten die eiseres moete maken om het werk door een derde te laten afmaken.

Uitspraak

1 De zaak in het kort

Deze zaak draait om een aannemingsovereenkomst die partijen hebben gesloten. Op grond van die overeenkomst heeft [de gedaagde] werkzaamheden verricht aan het dak van de woning van [de eiser] . Het werk is niet voltooid. In een eerder stadium van de procedure heeft de rechtbank geoordeeld dat [de gedaagde] is tekortgeschoten in de nakoming van zijn verbintenis uit de overeenkomst door het werk niet binnen redelijke termijn op te leveren en dat [de eiser] in beginsel aanspraak kan maken op schadevergoeding, te betalen door [de gedaagde] . De schade bestaat uit de kosten die [de eiser] moet maken om het werk door een derde te laten afmaken. Om de omvang van de schade te kunnen vaststellen, heeft de rechtbank een deskundige benoemd. De deskundige heeft een rapport uitgebracht en later nog een rapport om aanvullende vragen van de rechtbank te beantwoorden. Aan de hand van de bevindingen van de deskundige stelt de rechtbank in dit eindvonnis de schade van [de eiser] vast. [de gedaagde] wordt veroordeeld tot het vergoeden van de schade aan [de eiser] .

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account