ECLI:NL:RBLIM:2026:6517

Rechtbank Limburg

Uitspraak: 8 juli 2026
Zaaknummer: 11980724 \ CV EXPL 25-5167
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure: Bodemzaak

Inhoudsindicatie

Huurrecht. Huurachterstand bij huur bedrijfsruimte. Partijen hebben huurovereenkomst met wederzijds goedvinden beeëindigd per 1 oktober 2025. De gevorderde huurachterstand wordt toegewezen. Er is echter geen belang meer bij de gevorderde ontruiming nu gedaagde de bedrijfsruimte heeft verlaten en opgeleverd.

Uitspraak

1 RENPART RETAIL XV C.V.,

te Den Haag,2. RENPART RETAIL XV BEWAAR B.V., te Den Haag, eisende partijen, hierna samen te noemen: Renpart of afzonderlijk Renpart Retail XV C.V. of Renpart Retail XV Bewaar B.V., gemachtigde: mr. C.J. Luijten, tegen [gedaagde] , te [plaats] , gedaagde partij, hierna te noemen: [gedaagde] , gemachtigde: [gemachtigde] . De zaak in het kort Renpart verhuurde een winkelruimte aan [gedaagde] . Er is een betalingsachterstand ontstaan voor de huur en de servicekosten van in totaal € 36.136,14. Nadat [gedaagde] de huurovereenkomst schriftelijk heeft opgezegd, zijn partijen in overleg gegaan met elkaar om afspraken te maken over een eerder beëindiging van de huurovereenkomst per 1 oktober 2025. Partijen zijn er niet in geslaagd om afspraken te maken over de inmiddels verder toegenomen huurachterstand. De kantonrechter wijst de vorderingen bij gebrek aan inhoudelijke verweer grotendeels toe. Renpart heeft echter geen meer belang bij de gevorderde ontruiming, omdat [gedaagde] inmiddels de winkelruimte heeft verlaten en opgeleverd.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account