ECLI:NL:RBLIM:2026:8682

Rechtbank Limburg

Uitspraak: 18 augustus 2026
Zaaknummer: ROE 26/1759
Rechtsgebied: Bestuursrecht
Procedure: Voorlopige voorziening

Inhoudsindicatie

Voorlopige voorziening. Woningsluiting ex artikel 13b van de Opiumwet . Bevoegdheid om tot sluiting van de woning over te gaan twijfelachtig. Verzoek toegewezen.

Uitspraak

Procesverloop

2. Met het besluit van 11 juni 2026 (het bestreden besluit) heeft de burgemeester besloten om vanaf 29 juni 2026 op grond van artikel 13b van de Opiumwet de woning van verzoeker te sluiten voor de duur van drie maanden. 2.1. Verzoeker heeft hiertegen bezwaar gemaakt en de voorzieningenrechter gevraagd een voorlopige voorziening te treffen, inhoudende de schorsing van het bestreden besluit. 2.2. De burgemeester heeft een verweerschrift ingediend. 2.3. De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 13 augustus 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: verzoeker, [naam broer] (de broer van verzoeker), mr. G. Debije (kantoorgenoot van en waarnemer voor verzoekers gemachtigde) en de gemachtigden van de burgemeester. Totstandkoming van het besluit 3. Verzoeker is huurder van de woning. 3.1. Uit de bestuurlijke rapportage van 2 maart 2026 blijkt dat de woning van verzoeker op 26 februari 2026 is doorzocht door de politie. De aanleiding voor de doorzoeking was een Meld Misdaad Anoniem (MMA)-melding van 30 oktober 2025 dat er vanuit de woning (dag en nacht) drugs werden verkocht, waaronder speed. Vervolgens is er door het flexteam Noord- en Midden-Limburg een onderzoek ingesteld naar de gestelde handel in verdovende middelen. Tijdens postacties van de politie werd gezien dat verzoeker meerdere korte contacten maakte met personen, die lopend aankwamen en met personen, die in voertuigen zaten. Tijdens de doorzoeking werden door de politie de volgende middelen aangetroffen: 1,1 gram netto hennep (softdrugs), 2,9 gram netto cocaïne (harddrugs), 10 gram netto MDMA (harddrugs) en 2,1 gram netto hashish (softdrugs). Verder trof de politie een weegschaal en drie telefoons aan in de woning. Verzoeker heeft ten overstaan van de politie verklaard dat de aangetroffen drugs voor eigen gebruik waren en dat hij niet begreep waarom de politie zijn woning was binnengevallen. 3.2. Naar aanleiding van de bestuurlijke rapportage heeft de burgemeester besloten om de woning te sluiten voor drie maanden. De burgemeester heeft aan het bestreden besluit de bevindingen uit de bestuurlijke rapportage ten grondslag gelegd. Sluiting van de woning is volgens de burgemeester noodzakelijk ter bescherming van het woon- en leefklimaat bij de woning en het herstel van de openbare orde. Verzoeker is het niet eens met het bestreden besluit. Ondertussen is de woning met ingang van 29 juni 2026 gesloten.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account