ECLI:NL:RBMNE:2026:4161

Rechtbank Midden-Nederland

Uitspraak: 3 juli 2026
Zaaknummer: UTR 25/6617
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

einduitspraak na tussenuitspraak. motiveringsgebrek hersteld. Het college heeft nu voldoende duidelijk uiteengezet waarom zij een gesprek noodzakelijk vinden voor de beoordeling van de aanvraag van eiser tot verstrekking van een maatwerkvoorziening in de vorm van een verhuiskostenvergoeding.

Uitspraak

Procesverloop

1. Voor een weergave van het procesverloop tot aan de tussenuitspraak van 24 april 2026 verwijst de rechtbank naar de tussenuitspraak. 1.1 In de tussenuitspraak van 24 april 2026 (de tussenuitspraak) heeft de rechtbank het college in de gelegenheid gesteld om binnen 4 weken na verzending van de tussenuitspraak, met inachtneming van wat in de tussenuitspraak is overwogen, het geconstateerde motiveringsgebrek in het bestreden besluit te herstellen. 1.2 Het college heeft in reactie op de tussenuitspraak een aanvullende motivering ingediend. 1.3 Eiser heeft hierop schriftelijk gereageerd. 1.4 De rechtbank heeft bepaald dat een nadere zitting achterwege blijft en hierna het onderzoek gesloten.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account