Rechtbank Midden-Nederland

Inhoudsindicatie

Eiser wil met deze procedure bereiken dat er duidelijkheid komt over de vraag of gedaagde op basis van een tussen hen gesloten ‘Partnership Agreement’ (hierna: de overeenkomst) gehouden is om niet-geredigeerde kopiefacturen aan eiser te verstrekken. Eiser meent namelijk dat die verplichting voor gedaagde bestaat en vraagt in dat verband om uitleg van artikel 3 lid 2 van de overeenkomst, in de vorm van een verklaring van recht. Daarnaast vordert eiser – na vermeerdering van eis – de betaling van € 12.000,00 aan schadevergoeding, rente en kosten. Gedaagde is het hier grotendeels niet mee eens. Volgens gedaagde mag zij op grond van de overeenkomst geredigeerde kopiefacturen aan eiser verstrekken. Zij beroept zich daarbij op privacy- en vertrouwelijkheidsverplichtingen jegens derden. De door eiser gevorderde schade is door gedaagde op de mondelinge behandeling tot een bedrag van € 5.760,00 erkend. Het overige is volgens gedaagde onvoldoende onderbouwd en niet verschuldigd. De kantonrechter zal de vorderingen van eiser grotendeels toewijzen. Een door gedaagde ingestelde voorwaardelijke eis in reconventie zal worden afgewezen. Dit zal hieronder worden uitgelegd.

Uitspraak