ECLI:NL:RBMNE:2026:4468

Rechtbank Midden-Nederland

Uitspraak: 17 juli 2026
Zaaknummer: UTR 25/1615
Rechtsgebied: Bestuursrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Einduitspraak na tussenuitspraak. Woo-verzoek. De korpschef heeft de in de tussenuitspraak geconstateerde gebreken hersteld. Het beroep is gegrond, maar de rechtbank laat de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand.

Uitspraak

Procesverloop

Eiser heeft op 3 juni 2024 verzocht om openbaarmaking van alle documenten die betrekking hebben op alle incidenten en maatregelen die zijn genomen omtrent de [locatie] en dan specifiek omtrent zijn bedrijf [bedrijf] , destijds gevestigd aan de [adres] in [plaats] , in de periode van 2012 tot en met 2022. Bij besluit van 8 augustus 2024 heeft de korpschef een deel van de 174 aangetroffen documenten gedeeltelijk openbaar gemaakt en een deel van de documenten volledig geweigerd openbaar te maken. Met het bestreden besluit van 21 januari 2025 op het bezwaar van eiser is de korpschef hierbij gebleven. Eiser heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. De korpschef heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift. De rechtbank heeft het beroep op 2 december 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiser, de gemachtigde van eiser en de gemachtigde van de korpschef. In de tussenuitspraak van 24 februari 2026 heeft de rechtbank de korpschef in de gelegenheid gesteld om binnen acht weken na verzending van de tussenuitspraak, met inachtneming van wat in de tussenuitspraak is overwogen, de geconstateerde gebreken in het bestreden besluit te herstellen. De korpschef heeft in reactie op de tussenuitspraak op 20 april 2026 een aanvullend besluit genomen. Eiser heeft hierop schriftelijk gereageerd. De rechtbank heeft bepaald dat een nadere zitting achterwege blijft.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account