ECLI:NL:RBMNE:2026:4472

Rechtbank Midden-Nederland

Uitspraak: 21 juli 2026
Zaaknummer: 25/3070
Rechtsgebied: Bestuursrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

WHT, beoordeling van de werkelijke schade. Het beroep is gegrond. Dienst Toeslagen heeft onterecht geen compensatie voor de gederfde winst door de verkoop van goud en juwelen toegekend. De rechtbank ziet geen reden voor een (verdere) compensatie voor inkomensschade en inboedel. De grondslag voor verdere tegemoetkoming onder de bouwstenen van de immateriële schadevergoeding is door eiseres niet geconcretiseerd. Wel moet Dienst Toeslagen kenbaar maken aan eiseres hoe de berekening onder bouwsteen C tot stand is gekomen.

Uitspraak

Procesverloop

1. Eiseres is aangemerkt als gedupeerde van de kinderopvangtoeslagaffaire. Na herbeoordeling van de toeslagjaren 2014, 2015 en 2016 is aan eiseres een compensatiebedrag van € 63.829,- toegekend. 2. Volgens eiseres is de werkelijke schade die zij heeft geleden hoger dan het compensatiebedrag. Op 26 november 2021 heeft eiseres een verzoek ingediend voor aanvullende vergoeding voor werkelijk geleden schade. Het gaat eiseres daarbij om immateriële schade, inkomensschade, studiekosten vanwege studievertraging, vermogensschade en medische kosten. 3. De Commissie Werkelijke Schade (CWS) heeft het verzoek van eiseres beoordeeld en heeft aan Dienst Toeslagen op 25 november 2022 geadviseerd een aanvullende schadevergoeding toe te kennen. Met het besluit van 28 december 2022 (het primaire besluit) heeft Dienst Toeslagen een aanvullende schadevergoeding toegekend aan eiseres á € 17.675,-. Eiseres heeft op 16 januari 2023 bezwaar gemaakt tegen het primaire besluit. Op 14 november 2023 heeft de CWS een aanvullend advies uitgebracht op basis van het vernieuwde beleidskader. 4. Met het besluit van 31 maart 2025 (het bestreden besluit) heeft Dienst Toeslagen het advies van 18 februari 2025 van de Bezwaarschriften Adviescommissie (BAC) en de daarin gegeven motivering gevolgd en een extra schadevergoeding toegekend van € 34.272,-. 5. Eiseres heeft op 9 mei 2025 beroep ingediend omdat zij het niet eens is met de hoogte van de toegekende schadevergoeding. 6. Dienst Toeslagen heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift. 7. De rechtbank heeft het beroep op 7 mei 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiseres, de gemachtigde van eiseres en de gemachtigden van Dienst Toeslagen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account