ECLI:NL:RBMNE:2026:4970

Rechtbank Midden-Nederland

Uitspraak: 24 juli 2026
Zaaknummer: UTR 25/6953
Rechtsgebied: Bestuursrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Wmo, hulphond, Wlz voorliggende voorziening. Het college heeft onvoldoende onderzoek gedaan naar welke ondersteuning naar aard en omvang nodig is om een passende bijdrage te leveren aan de zelfredzaamheid en/of participatie van eiseres. Ook heeft het college niet onderzocht of eiseres inderdaad met een uitbreinding van het aantal uren individuele begeleiding voldoende wordt gecompenseerd.

Uitspraak

Procesverloop

2. Eiseres heeft op 1 mei 2025 een aanvraag ingediend voor een maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015 bestaande uit vergoeding voor een opleiding van een (psychosociale) hulphond in de vorm van een persoonsgebonden budget. Het college heeft deze aanvraag met het besluit van 24 juni 2025 afgewezen. 2.1. Met het bestreden besluit van 5 november 2025 op het bezwaar van eiseres is het college bij de afwijzing van de aanvraag gebleven. 2.2. Eiseres heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. 2.3. De rechtbank heeft het beroep op 1 april 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiseres, bijgestaan door [deskundige] (hierna: [deskundige] ) als deskundige en de gemachtigde van het college. 2.4. Bij sluiting van het onderzoek op zitting heeft de rechtbank meegedeeld binnen zes weken uitspraak te doen. De rechtbank heeft deze termijn niet gehaald en partijen bericht later uitspraak te doen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account